El Infoem busca garantizar la pronta resolución y cumplimiento de los derechos de la ciudadanía
En el marco de la 35ª Sesión Ordinaria del Pleno de este organismo autónomo, el Comisionado Presidente José Martínez Vilchis emitió su voto de calidad, a fin de resolver un empate en la votación
Al ejercer su voto de calidad, durante la 35ª Sesión Ordinaria del Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem), José Martínez Vilchis, Comisionado Presidente, emitió su voto a favor de clasificar el nombre de personas servidoras públicas absueltas en procedimientos de responsabilidad administrativa, por faltas graves; mientras que en otros expedientes votó a favor de clasificar como reservado el cargo, horario y días laborables de los elementos operativos de seguridad pública.
Al expresar su postura, la Comisionada María del Rosario Mejía Ayala manifestó su desacuerdo ante la clasificación del nombre, cargo, presunta falta cometida y área de adscripción de las personas servidoras públicas, absueltas de una falta grave; tras considerar que la información solicitada no causa perjuicio a su honor, intimidad y buena imagen, ni daña su vida privada o profesional, sino que permite la rendición de cuentas y transparenta la gestión pública; por lo que lejos de provocar daños, contribuye a que la ciudadanía deposite mayor confianza en las autoridades, pues demuestra que las personas han ejercido su cargo, de conformidad con los principios que rigen el servicio público.
En su participación, la Comisionada Sharon Morales Martínez consideró que debe reservarse la información relativa al número de elementos comisionados a las distintas labores de prevención del delito y seguridad pública; tal es el caso del número de elementos que tienen funciones de escolta y el número de elementos encargados del resguardo de las instalaciones municipales; así como el equipo básico con el que cuentan los elementos de seguridad pública. A su vez, agregó que no existe fuente obligacional para exigir que un sujeto obligado entregue la información curricular de las y los servidores públicos que ostentan su cargo, tras haber ganado una elección popular.
Al participar de manera virtual, el Comisionado Luis Gustavo Parra Noriega indicó que los procedimientos administrativos en trámite, por violaciones graves a derechos humanos o actos de corrupción, constituyen información pública, que debe estar disponible en internet, lo que implica conocer el nombre de quienes son investigados, pero una vez resuelto el expediente, si se determina que no cometieron los hechos de los que se les acusaba, su nombre quedaría como confidencial y con ello, se pierde la oportunidad de que la ciudadanía sepa que no fueron responsables. Demostrar esto ayudaría a mantener su buen nombre, imagen pública y honra.
Cabe acotar que, como órgano colegiado, en caso de empate en la votación de los asuntos, el artículo 33 fracción XIV de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios faculta al Comisionado Presidente para emitir su voto de calidad, a fin de resolver dicho empate, con la finalidad de garantizar la pronta resolución de los proyectos a los recursos de revisión y cumplimiento de los derechos de la ciudadanía.
En esta sesión, en la cual se resolvieron 248 proyectos de recursos de revisión; el Pleno del Infoem acordó también la imposición de 89 medidas de apremio, ante el incumplimiento parcial o total de resoluciones a recursos de revisión, por parte de diversos sujetos obligados. De esta cifra, 60 fueron apercibimientos, mientras que las otras 29 correspondieron a amonestaciones públicas.
